Il aura fallu que notre groupe fasse inscrire la question à l’ordre du jour du conseil municipal pour obtenir enfin une explication concernant la facture d’avocat de 46 660 payée par la commune de Linas.
Selon la version donnée par le maire, il s’agirait de l’indemnisation d’un habitant. Ce dernier, qui habite à proximité de terrains occupés par des caravanes, aurait demandé la condamnation de la commune pour préjudice subi.
Notre analyse est bien différente. Nous considérons que le maire Lardière s’est abstenu de défendre l’intérêt de la commune face à cet habitant, qui est aussi l’un de ses partisans.
Le maire n’en est pas à un coup d’essai. Dès qu’il fut élu, on se rappelle que :
Il avait effacé une dette de 45 000 € que devait l’un de ses amis à la commune.
Il avait abandonné un procès et payé 50 000 € (avec l’argent de la commune) à une association qui l’avait aidé à salir le maire précédent.
Ce que l’histoire n’indique pas, c’est pour quelle raison le maire Lardière a-t-il refusé et refuse toujours de donner la copie de la facture, ou du mandat, ou de toute pièce qui justifierait le paiement de cette somme de 46 660 € ?
Si, comme il l’indique, cette somme serait à mettre au passif de la municipalité précédente, pour quelle raison les pièces qui permettraient de l’attester restent secrètes alors qu’elles sont communicables à toute personne ?
On peut aussi être surpris que Madame Cuniot, censée représenter l’opposition de gauche à Linas, n’ait jamais trouvé à redire sur ce paiement très important. Nous l’avons connue bien plus critique avant 2020, y compris sur des accusations infondées.
Les éclaircissements sur les 46 660 €, donnés mercredi soir par le maire Lardière, ont été commentés aussitôt sur les réseaux sociaux par un individu du nom de Fievet. Malheureusement, son analyse souffre d’amateurisme juridique. Au-delà de prétendues bonnes intentions dans « l’intérêt des autres », l’incompétence d’une telle personne est en réalité le meilleur atout du maire actuel. Comme en 2020, M. Lardière table sur la multiplication des listes et des ambitions pour le fauteuil de maire, afin de diviser les voix lors des prochaines élections.
Les Linois peuvent donc prendre acte de 46 000 € de pertes supplémentaires qui viennent s’ajouter aux autres sommes versées depuis 2020 à des proches du maire, perdues au profit de Montlhéry ou du département de l’Essonne. Le cumul des banqueroutes de la piscine et la mauvaise gestion municipale de Linas a creusé un trou abyssal dans les finances de la ville que les Linois continueront de rembourser alors que M. Lardière sera en retraite au soleil.
Comme cette municipalité ne veut pas augmenter les impôts un an avant les élections, elle est obligée de vendre les biens de la commune. Lors de ce conseil municipal du 28 mai une nouvelle place de parking située au centre-ville a été vendue
pour 10 000 €.
Laisser un commentaire