🧾 Conseil municipal du 23 novembre 2023
Analyse du groupe « J’aime Linas »
⚠️ 1. Manque de rigueur, imprécisions, décisions mal cadrées
📉 PLU : une révision précipitée et peu lisible
➤ Le second arrêt du Plan Local d’Urbanisme a été présenté avec des ajustements imposés par la Préfecture, démontrant un manque de maîtrise du cadre réglementaire.
💬 Les élus ont été appelés à valider un document technique dense, sans dossier comparatif clair ni temps d’étude suffisant.
💰 Budget : décisions votées sans information complète
➤ La décision modificative n°3 corrige un remboursement imprévu de taxe d’aménagement, preuve que les recettes sont mal anticipées.
📉 Aucun bilan de l’exercice ou projection pour l’année suivante n’a été fourni, empêchant une lecture stratégique des ajustements.
📑 Ventes de biens communaux sans transparence
➤ Une place de parking a été vendue en dessous de l’estimation des Domaines, faute d’acheteurs. Aucune consultation publique, ni politique claire de gestion du patrimoine n’a été présentée.
🧍♂️ 2. Une majorité silencieuse, peu présente et non impliquée
📭 Participation réduite aux débats de fond
➤ Les élus de la majorité, bien que présents physiquement, sont restés largement muets sur les sujets structurants, y compris le budget ou le parc du centre-ville.
⏳ Aucune intervention sur les politiques publiques générales
➤ Aucun échange sur l’impact environnemental, les priorités éducatives, ou les finances à moyen terme.
💬 Le Conseil municipal devient une chambre d’enregistrement, sans esprit de délibération collective.
🚧 3. Choix politiques flous, sans vision à long terme
🎡 Droits de place : hausse tarifaire injustifiée
➤ Une revalorisation des droits de place a été décidée sans concertation avec les forains ou exposants, ni transparence sur les coûts de branchement ou d’occupation.
💬 Les associations locales restent dans le flou, aucune exonération claire n’a été formalisée.
📊 Commission d’Appel d’Offres : opposition écartée
➤ Le mode de scrutin exclut « J’aime Linas » de la CAO.
📌 Aucun effort de la majorité pour proposer une représentation plus pluraliste, malgré les enjeux démocratiques des marchés publics.
🛡️ Protection fonctionnelle : instrumentalisation politique ?
➤ Le soutien voté à un adjoint en conflit avec un citoyen interroge sur la frontière entre protection légale et usage politique des moyens de la commune.
💬 La délibération a été votée dans la précipitation, sans évaluation juridique claire.
📌 En résumé
-
📉 Des décisions techniques mal encadrées, prises dans la précipitation ou sans documents préparatoires solides.
-
📭 Une majorité effacée, absente du débat démocratique sur les grandes orientations.
-
🚧 Une politique publique court-termiste, souvent symbolique, sans plan d’action détaillé.
Le groupe « J’aime Linas » alerte une nouvelle fois sur le déficit de méthode, de transparence et de participation, qui fragilise la qualité de la gouvernance municipale.
Laisser un commentaire