Conseil municipal du 29/02/2024 : décisions floues, silence majoritaire et dérives politiques selon « J’aime Linas »

🧾 Conseil Municipal du 29 février 2024

Analyse critique par le groupe « J’aime Linas »

⚠️ 1. Manque de méthode, improvisation chronique

📉 Une absence de pilotage stratégique sur les grands projets

➤ Le rejet de la convention PUP avec URBATYS, bien que justifié sur le fond, intervient sans alternative proposée ni vision claire de l’aménagement du secteur concerné.
💬 Où est la planification urbaine ? Pourquoi attendre la dernière minute pour trancher ?

📋 Des décisions budgétaires peu transparentes

➤ Ouverture anticipée de près d’1 million d’euros en crédits d’investissement sans présentation claire des projets ciblés.
🔍 Les élus sont appelés à voter sans document explicatif complet, une méthode brouillonne.

🧾 Une multiplication de délibérations techniques non préparées

➤ Dossier URBATYS, vidéoprotection, subventions, maîtrise d’œuvre… : autant de sujets nécessitant de la rigueur, du suivi et une vision à long terme.
💬 Ce conseil donne l’image d’un exécutif réagissant à court terme, sans feuille de route partagée.

🧍‍♂️ 2. Un absentéisme révélateur d’un désengagement

📭 Des élus de la majorité absents ou silencieux

➤ Plusieurs élus, y compris certains adjoints, n’étaient pas présents ou sont restés muets sur des décisions engageant des montants importants (ex : vidéoprotection, école de Guillerville).

⏳ Une séance dominée par le Maire et son cercle rapproché

➤ Les échanges se font principalement entre le Maire et l’opposition, signe d’une majorité peu impliquée ou peu informée des dossiers.

💬 Cela interroge : les décisions sont-elles réellement partagées ou imposées depuis le haut ?

🚧 3. Des choix politiques qui posent question

🎥 Sécurité : multiplication des caméras sans bilan préalable

➤ 20 nouvelles caméras votées pour 210.000 € TTC, sans rapport d’évaluation du dispositif existant, ni débat sur leur implantation.
💬 Une politique de sécurité conduite à l’aveugle, coûteuse mais peu évaluée.

🏫 École de Guillerville : un chantier de 10 M€ sans pilotage clair

➤ Une demande de subvention de 200.000 € déposée… alors que les dépenses engagées dépassent déjà plusieurs centaines de milliers d’euros.
📉 Aucun planning détaillé présenté, ni estimation actualisée des coûts restants.

👥 Plainte du Maire : instrumentalisation politique

➤ Dépôt de plainte pour diffamation contre un ancien élu, suivi immédiatement de la demande de protection fonctionnelle, soit la prise en charge des frais par la commune.
💬 Cette double décision pose la question d’un usage des outils juridiques à des fins politiques, aux frais des contribuables.

🔒 Absence de participation citoyenne

➤ Aucun habitant n’a été invité à s’exprimer sur des sujets majeurs : sécurité, vente de terrains, politique éducative…
💬 Le Conseil reste fermé, sans dynamique participative.

📌 En résumé

Voir le Procès Verbal officiel:

• 📉 Des décisions importantes prises sans anticipation ni documents complets.

• 📭 Une majorité désengagée, peu présente dans les débats.

• 🚨 Des politiques publiques (sécurité, urbanisme, éducation) sans vision de fond.

Le groupe « J’aime Linas » alerte sur la dérive technocratique et autoritaire de la gouvernance actuelle, qui sacrifie le débat démocratique au profit d’une gestion opaque, réactive et solitaire.